本网讯（通讯员 潘宇露 李娴淑/文 刘圆圆 李思思/图）为了提升学生思辨能力与逻辑思维水平，引导大学生在多元选择中明晰未来路径，丰富校园文化生活。4月23日晚，在至善楼阶梯教室，财经政法学院和文化传媒学院联合举办“思拓杯”辩论赛，围绕“大学生是否未雨绸缪，尽早规划职业生涯”这一辩题展开激烈辩论。正反双方8名辩手立场鲜明，通过有力的论证给观众们呈现出一场盛大的思维盛宴，为同学们是否应该尽早规划职业生涯提供了更多选择。

大学生是否要尽早规划未来职业方向，正反双方以逻辑为剑，展开激烈交锋。正方一辩以“教育部2023年大学生收到争夺offer比例数据”开篇，指出有针对性的技能积累和实习经验作为开放性态度就不会被动等待。二辩提出“真正的职业规划是聚焦方向，动态调整，机会都是留给有准备的人。”强调以规划为基，动态为翼，才能在机遇中掌握主动。在自由攻辩环节，正方指出职业规划不是铁板，而是通过学习调研，技能储备不断试错和调整调整的一种过程，提出“早规划不是限制可能，而是开放更多的可能”。

反方则强调大学是多元探索阶段，根据教育部2023年大学生就业数据显示72%的大二学生坦言对于职场考试技巧了解，而在企业中50%的毕业生因职业证偏差导致入职后匹配都不足，提出“早期大学生尚未输入社会或仅凭有限信息，往往会导致错误的决策”引发全场共鸣。

加之现场还通过观众提问的环节向正反方提出问题，观众与辩手们思维砥砺，各种观点不断碰撞，智光迸射。辩手们通过有力的论据一一解答，拉进观众和辩手们的距离，在观点的共振中构筑理解的桥梁。

比赛终章，现场评委老师秉持公平公正原则根据选手们在各个环节的表现进行打分，并就正反双方的陈述进行梳理总结，对双方选手表现给予高度评价，也给观众带来更多反刍。在活动最后，主持人宣布，本场最佳辩手是正方四辩，财经政法学院以0.89分惜败文化与传媒学院。

经此一赛，有效锻炼了我院同学们的逻辑思辨与语言表达能力。这场辩论的价值在于围绕“大学生职业规划”这一关键议题，引发师生对于如何在“尽早规划”与“开放探索”间把握平衡的深度思索，为同学们未来的职业发展与个人成长明晰了极具启发性的思考范例，意义匪浅，令人深思。